Conclusie A-G Bleichrodt 18 juni 2019, ECLI:NL:PHR:2019:648
Conclusie AG. Posbank-zaak. Medeplegen van moord en medeplegen van brandstichting. Middelen over (onder meer) de gebezigde opsporingsmethode. Ontbeert deze een wettelijke grondslag en is de toepassing ervan in strijd met de verklaringsvrijheid? De AG wijdt algemene beschouwingen aan de zogenoemde ‘Mr. Big’-methode en verwante undercoveroperaties. In dat verband worden Nederlandse rechtspraak, rechtspraak van het EHRM en literatuur besproken. Voorts wordt aandacht besteed aan rechtspraak over de ‘Mr. Big’-methode en verwante undercoveroperaties in andere landen. De conclusie strekt tot vernietiging en verwijzing van de zaak. Samenhang met 18/01345.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 2 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:469
- HR 5 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:298
- Conclusie A-G Machielse 25 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1042
- Hof 's-Hertogenbosch 5 februari 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:421
- HR 23 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:64
- HR 9 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:18
- HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:592
- HR 30 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2856
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1563
- HR 4 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:477
- HR 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1745
- HR 3 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1562
- Hof Arnhem 2 mei 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BW4605
- HR 20 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0070
- HR 12 mei 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG6608
- HR 11 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9130
- HR 28 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU5471
- Rb. 's-Gravenhage 31 maart 2004, ECLI:NL:RBSGR:2004:AO6670
- HR 9 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN9195
- HR 8 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZD2652