Conclusie A-G Aben 22 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:37
Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht over rechtsverwerking van de vordering tot ontneming doordat thans ontneming wordt gevorderd van voordeel uit misdrijven waarvoor de betrokkene in een oudere strafzaak reeds is veroordeeld. De klacht slaagt niet doordat het hof heeft kunnen oordelen dat het voordeel is voortgevloeid uit de misdrijven waarvoor de betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld, en niet uit handelen in strijd met bepalingen van financieel toezicht waarvoor in de oudere strafzaak een veroordeling is gevolgd. Evenmin slaagt een tweede klacht inzake vereenzelviging van het vermogen van de rechtspersoon met het vermogen van de betrokkene.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 18 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2343
- Conclusie A-G Vegter 6 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1191
- Conclusie A-G Bleichrodt 29 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:528
- HR 20 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:246
- Conclusie A-G Bleichrodt 28 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1483
- HR 26 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2476
- HR 19 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1256
- HR 3 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:2392
- Conclusie 22 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1424
- Hof Amsterdam 12 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4633
- HR 11 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BU2056
- HR 22 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5645
- HR 22 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM6159
- Rb. Amsterdam 17 april 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2155
- HR 14 februari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9127
- HR 11 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT3654
- HR 4 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7294
- HR 30 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AR3721
- HR 21 september 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP8074
- HR 26 augustus 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9695