Art. 29 UW, Behandeling van het verzoek tot uitlevering
1. De artikelen 50, eerste lid, 260, eerste lid, 268, 269, vijfde lid, 271, 272, 273, derde lid, 274 tot en met 277, 279, 281, 286, 288, vierde lid, 289, eerste en derde lid, 290 tot en met 301, 318 tot en met 322, 324 tot en met 331, 345, eerste en derde lid, 346, 357 en 362 tot en met 365, eerste tot en met vijfde lid van het Wetboek van Strafvordering vinden overeenkomstige toepassing. Voor zover die bepalingen betrekking hebben op de verdachte, zijn zij van overeenkomstige toepassing op de opgeëiste persoon.
2. De in het eerste lid genoemde artikelen vinden geen toepassing voor zover deze betrekking hebben op een getuige wiens identiteit niet of slechts ten dele blijkt.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- HR 25 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2698
- HR 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2008
- HR 17 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW2489
- HR 10 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6597
- HR 26 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1341
- Conclusie A-G Aben 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:153
- HR 1 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1343
- HR 15 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1588
- Conclusie A-G Spronken 11 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1139
- HR 11 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2694
- Conclusie A-G Paridaens 15 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:237
- Conclusie A-G Hofstee 17 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:889
- HR 9 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1497
- HR 29 april 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9334
- Conclusie A-G Aben 12 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:831
- Conclusie A-G Vegter 17 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW2489
- Conclusie A-G Snijders 8 november 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1182
- Conclusie A-G Paridaens 24 januari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:58
- Conclusie A-G Hofstee 14 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:544
- Conclusie A-G Harteveld 6 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:837