Art. 25 UW, Behandeling van het verzoek tot uitlevering
1. Het verhoor van de opgeëiste persoon geschiedt in het openbaar, tenzij deze een behandeling van de zaak met gesloten deuren verlangt, of de rechtbank om gewichtige, in het proces-verbaal der zitting te vermelden, redenen sluiting der deuren beveelt.
2. Het verhoor heeft plaats in tegenwoordigheid van de officier van justitie.
3. Bij zijn verhoor kan de opgeëiste persoon zich door zijn raadsman doen bijstaan.
4. Is de opgeëiste persoon niet verschenen en acht de rechtbank zijn aanwezigheid bij het verhoor wenselijk, dan gelast de rechtbank tegen een door haar te bepalen tijdstip diens dagvaarding, zo nodig onder bijvoeging van een bevel tot medebrenging.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- HR 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2008
- HR 10 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6597
- HR 21 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:464
- Conclusie A-G Spronken 11 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1139
- Rb. Noord-Holland 9 april 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:2720
- HR 11 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2694
- Conclusie A-G Harteveld 6 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:327
- Conclusie A-G Hofstee 17 september 2019, ECLI:NL:PHR:2019:889
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8515
- HR 12 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS8860
- HR 11 september 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB3198
- HR 29 april 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9334
- HR 1 juli 1977, ECLI:NL:HR:1977:AB6982
- Conclusie A-G Vegter 17 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW2489
- Rb. Limburg 1 maart 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:1508
- Rb. Limburg 15 september 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:12876
- Conclusie A-G Harteveld 6 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:837
- Conclusie A-G Hofstee 25 oktober 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BT2515
- Conclusie A-G Hofstee 28 september 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BN8515
- Conclusie A-G Fokkens 6 december 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU6362