Conclusie A-G Spronken 19 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1190

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Art. 552a Sv. Functioneel verschoningsrecht art. 98 Sv. Doorzoeking en inbeslagneming van geheimhoudersstukken bij kantoor van de klagers die notarissen zijn. A-G gaat in op de vraag in hoeverre de rechter-commissaris die de bij de verschoningsgerechtigde inbeslaggenomen stukken en gegevens in een zogenaamde “gesloten enveloppe” in bewaring neemt , c.q. de raadkamer van de rechtbank die over een klaagschrift dienaangaande dient te oordelen, kennis mag nemen van die inbeslaggenomen stukken om te bepalen of het gaat om stukken of gegevens waarover zich het verschoningsrecht uitstrekt. De rechtbank heeft in onderhavig geval vastgesteld dat de rechter-commissaris het primaat onvoldoende bij de verschoningsgerechtigden heeft laten liggen door alle stukken zelf te bekijken. Het kennelijk oordeel van de rechtbank dat dit verzuim niet leidt tot gegrondverklaring van het klaagschrift is naar het oordeel van de AG niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat de rechtbank het verzuim van de rechter-commissaris niet heeft hersteld door daarvoor een zorgvuldige beoordeling in de plaats te stellen maar vervolgens zelf ook alle stukken heeft bekeken zonder (voldoende) te motiveren waarom dit noodzakelijk is. Conclusie strekt tot vernietiging.

De uitspraak op rechtspraak.nl