Conclusie A-G Harteveld 6 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:837
Conclusie AG. Uitlevering. Cassatiemiddel betoogt dat art. 25, eerste lid, Uitleveringswet is geschonden omdat de familie van de opgeëiste persoon niet in de zittingszaal aanwezig mocht zijn vanwege de Coronamaatregelen. Ook de uitspraak zou niet kunnen gelden als in het openbaar gedaan. De AG adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep te verwerpen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Noord-Holland 9 april 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:2720
- ABRvS 7 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:992
- ABRvS 9 oktober 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3410
- ABRvS 30 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1390
- HR 26 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1341
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8515
- HR 21 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0754
- HR 15 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7799
- HR 12 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS8860
- HR 10 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6597
- HR 6 mei 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF5408
- HR 9 juli 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE1332
- HR 9 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB3318
- HR 11 september 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB3198
- HR 4 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5346
- HR 3 februari 1987, ECLI:NL:HR:1987:AB8291
- HR 29 april 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9334
- HR 19 juni 1985, ECLI:NL:HR:1985:AC8934
- HR 27 maart 1979, ECLI:NL:HR:1979:AC6539