Conclusie A-G Harteveld 14 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:36

Conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2023:1011. Inbeslagneming o.g.v. 94 Sv ter uitvoering van een door de Belgische autoriteiten uitgevaardigd Europees Onderzoeksbevel (EOB). Beklag ex art. 5.4.10 lid 1 Sv jo art. 552a Sv. Het middel dat klaagt dat de Rb een onjuiste maatstaf heeft toegepast door te toetsen aan het belang van Sv is terecht voorgesteld, maar behoeft niet tot cassatie te leiden, nu de Rb heeft geoordeeld dat de in beslag genomen goederen vallen onder hetgeen waar in het EOB om wordt verzocht en in de bestreden beschikking in voldoende mate besloten ligt dat zich - mede gelet op hetgeen namens de klager is aangevoerd - geen grond voordoet voor het weigeren van de erkenning of de uitvoering van het EOB. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep met de aan art. 81 RO ontleende motivering.

De uitspraak op rechtspraak.nl