Conclusie A-G van Kempen 4 november 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1163

Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw, overwegende bedenkingen tegen richting onderwijs op nabijgelegen scholen o.g.v. geloofsovertuiging (Tasawwuf). A-G gaat o.b.v. internationale verklaringen en verdragen uitgebreid in op recht van het kind op onderwijs en positieve verplichtingen voor staat tot verwezenlijking daarvan. M1: oordeel hof dat bezwaren tegen richting onderwijs onvoldoende concreet en onvoldoende zwaarwegend zijn om beroep op art. 5 aanhef en onder b Lpw te kunnen rechtvaardigen. M2a: klacht dat vervolgingsbeslissing en veroordeling in strijd zijn beginselen behoorlijke procesorde (i.h.b. legaliteitsbeginsel, opportuniteitsbeginsel, gelijkheidsbeginsel, verbod van willekeur en rechtszekerheidsbeginsel) gelet op besluit openbaar ministerie van 7 april 2025 om zaken over art. 5 aanhef en onder b Lpw niet meer te vervolgen. M2b: verwerping beroep verdediging op art. 2 Eerste Protocol EVRM. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Hangt samen met 24/03974.

De uitspraak op rechtspraak.nl