Conclusie A-G Harteveld 18 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:586
Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). 1: Schending beginselen behoorlijke procesorde doordat hof een door voorzitter hof opgesteld Excelbestand heeft gehecht aan pv ttz en heeft betrokken bij beraadslaging ? 2: Bewijsklachten belaging. 3: Exacte omschrijving gebiedsverbod ex art. 38v Sr. 4: Toewijzing vordering bp op andere rechtsgrond dan is genoemd in vordering bp. Ambtshalve: overschrijding red. termijn in cassatiefase. Conclusie strekt tot partiële vernietiging van het gebiedsverbod en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige met toepassing van art. 81 lid 1 RO.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 20 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1902
- HR 8 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1591
- HR 20 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1250
- HR 18 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:16
- HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1503
- HR 29 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:1024
- HR 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:274
- HR 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1956
- HR 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:793
- HR 15 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:376
- HR 12 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:338
- HR 24 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:667
- HR 19 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2392
- Hof Arnhem-Leeuwarden 5 april 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:2723
- HR 16 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:239
- HR 29 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL7709
- HR 18 september 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD3530