Conclusie A-G Aben 24 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:722
Conclusie AG. Cold case. Doodslag op [slachtoffer] uit 2010. Middelen over het bestaan van nieuwe bezwaren a.b.i. art. 255 Sv. Verzuim om machtiging nieuw opsporingsonderzoek te vorderen wordt voor gedekt gehouden. Bewijs van voorwaardelijk opzet op de dood. Klachten over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om deskundigen à charge ttz op te roepen. Post-Keskin-regels toepasselijk op oproeping deskundigen à charge? Middelen leiden niet tot cassatie. Middelen over overschrijding r.t. leiden tot partiële vernietiging en strafvermindering.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 17 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:888
- HR 25 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:439
- HR 22 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1714
- HR 13 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1198
- HR 5 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:1029
- HR 7 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:801
- HR 17 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:692
- HR 21 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1930
- HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576
- HR 13 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:512
- Conclusie A-G Bleichrodt 9 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:234
- HR 3 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1893
- HR 8 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1543
- HR 29 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:718
- HR 14 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:229
- HR 14 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:233
- HR 6 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2763
- HR 7 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1005
- HR 3 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:694
- HR 22 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:975