Conclusie A-G Harteveld 28 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:42

Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr) en voorhanden hebben wapen en munitie categorie III (art. 26 jo. 55 WWM). Falende middelen namens verdachte over WOD-traject (M1 verslaglegging, M2 bruikbaarheid bewijs, M3 betrouwbaarheid verklaring medeverdachte), bewijsklacht moord (M4) en motivering straftoemetingsbeslissing door verstrijken redelijke termijn (M5). Falend middel namens b.p. over niet-ontvankelijkverklaring in vordering t.a.v. gederfd levensonderhoud en kosten opstellen schadeberekening. Ambtshalve: (waarschijnlijke) overschrijding redelijke termijn in cassatie; kan worden volstaan met constatering. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO). Hangt samen met 23/04142 (peek) en 23/04143.

De uitspraak op rechtspraak.nl