Conclusie A-G Hofstee 22 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:263

Caribische zaak. Penstraatliquidatie op Curaçao in februari 2017. Medeplegen van moord (art. 2:262 j° art. 1:123 SrC) en medeplegen van voorhanden hebben van een vuurwapen (art. 3 Vuurwapenverordening 1930 j° art. 1:123 SrC). Geklaagd wordt over 1. de kwalificatie ‘(medeplegen van) moord’, nu in de bewezenverklaring is opgenomen “al dan niet” na kalm beraad en rustig overleg, 2. het bewijs van opzet op de levensberoving van het slachtoffer; 3. de verwerping door het Gemeenschappelijk Hof van het betoog van de verdediging dat de verklaringen van medeverdachten kennelijk leugenachtig en onbetrouwbaar zijn en daarom niet voor het bewijs gebruikt kunnen worden en 4. het oordeel van het Gemeenschappelijk Hof dat sprake is van medeplegen en niet van medeplichtigheid. Volgens de AG treffen deze klachten geen doel. Wel adviseert de AG tot vermindering van de duur van de opgelegde gevangenisstraf (18 jaar) wegens overschrijding van de redelijke termijn. Samenhang met 20/00788.

De uitspraak op rechtspraak.nl