Conclusie A-G Vegter 14 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:483

Conclusie AG. Veroordeling voormalig wethouder van de gemeente Roermond. De veroordeling betreft schending van geheimen bij de benoeming van een nieuwe burgemeester in Roermond (art. 272 Sr), stempasfraude (art. Z3 Kieswet), ambtelijke corruptie (art. 363 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Conclusie over zeventien (in hoofzaak) bewijsklachten ingediend namens verdachte tegen de veroordeling door het hof Den Haag. Aan de orde komen onder meer de volgende vragen: (1) zijn de misdrijven waarvoor werd vervolgd ambtsmisdrijven gepleegd in de hoedanigheid van lid van de Eerste Kamer; (2) is van schending van een geheim (art. 262 Sr) sprake als het geheim wordt bekend gemaakt aan iemand die al van het geheim op de hoogte is; (3) welke (zelfstandige) betekenis komt toe aan het bestanddeel ‘in strijd met een ambtsplicht’ als bedoeld in art. 363 oud Sr? De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het beroep in cassatie te verwerpen.

De uitspraak op rechtspraak.nl