Conclusie A-G Knigge 8 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:160
Conclusie AG. OM-cassatie, beklag tegen beslag ex art. 94 en 94a Sv op inventaris van autoschadeherstelbedrijf van de klager. Toetsingskader ingeval van beslag ex art. 94a lid 3 Sv. De AG stelt dat art. 1 Eerste Protocol EVRM een invulling van de toepasselijke maatstaf – of niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregeling ex art. 36f Sr zal opleggen – vereist die meebrengt dat er tenminste concrete aanwijzingen moeten zijn dat aan de wettelijke voorwaarden voor het opleggen van de bedoelde maatregel is voldaan, wil het voortduren van het beslag gerechtvaardigd zijn. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het cassatieberoep zal verwerpen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 5 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3065
- Conclusie A-G Knigge 12 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1197
- Rb. Gelderland 20 juni 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:3210
- Conclusie A-G Knigge 29 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2368
- HR 3 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:216
- HR 22 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:959
- HR 17 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2025
- HR 6 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5551
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823
- HR 15 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0491
- HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO3291
- HR 24 maart 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD0985