Conclusie A-G Hofstee 19 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1177

Rolconclusie AG naar aanleiding van het verzoek van het Openbaar Ministerie om het cassatieberoep van de belanghebbende tegen een beschikking waarbij de rechtbank verlof heeft verleend als bedoeld in art. 552p, tweede lid, Sv, vertrouwelijk te behandelen. De rolconclusie gaat in dat verband nader in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep en de te volgen cassatieprocedure, indien het beroep zich richt tegen een 552p-beschikking tot verlofverlening, terwijl de bestreden beschikking de belanghebbende nog niet is toegezonden of uitgereikt omdat het belang van het onderzoek dit nog niet toelaat. Onder meer wordt ingegaan op (1) het ontvankelijkheidsvereiste dat de belanghebbende ‘klager’ is in de zin van art. 552d, tweede lid, Sv, (2) de vraag of het cassatieberoep te vroeg is ingesteld en (3) de in cassatie te volgen werkwijze indien wordt geoordeeld dat de belanghebbende in zijn beroep tegen de hem onbekende beschikking kan worden ontvangen. Geconcludeerd wordt dat de meervoudige (raad)kamer van de Hoge Raad de belanghebbende niet-ontvankelijk verklaart in het cassatieberoep en die beslissing in het openbaar uitspreekt.

De uitspraak op rechtspraak.nl