Art. 29e AWR, Beroep in cassatie bij de Hoge Raad
Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR)
1. De uitspraak van de Hoge Raad wordt schriftelijk gedaan.
2. Wanneer de Hoge Raad, hetzij op de in het beroepschrift aangevoerde, hetzij op andere gronden, de uitspraak van het gerechtshof, de rechtbank of de voorzieningenrechter vernietigt, beslist hij bij dezelfde uitspraak de zaak, zoals het gerechtshof, de rechtbank of de voorzieningenrechter had behoren te doen. Indien de beslissing van de hoofdzaak afhangt van feiten die bij de vroegere behandeling niet zijn komen vast te staan, verwijst de Hoge Raad, tenzij het punten van ondergeschikte aard betreft, het geding naar een gerechtshof of een rechtbank, ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- HR 16 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY2770
- HR 24 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9272
- HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:361
- Conclusie A-G Niessen 10 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2449
- HR 9 augustus 2013, ECLI:NL:HR:2013:194
- HR 14 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:680
- Conclusie A-G Niessen 31 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:54
- HR 9 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1830
- HR 1 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:144
- Conclusie A-G Koopman 17 mei 2024, ECLI:NL:PHR:2024:540
- Conclusie A-G Niessen 2 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:839
- Conclusie A-G Niessen 28 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:198
- HR 26 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5576
- Conclusie A-G Niessen 2 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:840
- HR 9 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2785
- HR 12 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5547
- Conclusie A-G Koopman 25 oktober 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1185
- Conclusie A-G IJzerman 25 maart 2019, ECLI:NL:PHR:2019:295
- Conclusie A-G IJZERMAN 11 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ0540
- Conclusie A-G WATTEL 8 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP1489