Conclusie A-G Hofstee 1 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:983
Conclusie AG. Volgens AG kon het hof m.b.t. feit 1 'diefstal met braak' volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen. Middelen 2 en 3 zien op de bewezenverklaring van feit 2 witwassen wat betreft de zinsnede “afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf". Geklaagd wordt dat zowel witwassen als eenvoudig witwassen is bewezenverklaard. Aldus zou op ontoelaatbare wijze de keuzemogelijkheid in de bewezenverklaring zijn opengelaten en bovendien feit 2 ten onrechte zijn gekwalificeerd als witwassen i.p.v. eenvoudig witwassen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 7 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1234
- Conclusie A-G Hofstee 2 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:533
- HR 21 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:780
- HR 6 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2026
- HR 1 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2454
- HR 17 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:602
- HR 26 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5377
- HR 25 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO6759
- HR 13 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5543
- HR 8 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK0898
- HR 8 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK5605
- HR 17 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3847
- HR 23 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BG3664
- HR 28 september 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP2124
- HR 8 oktober 1991, ECLI:NL:HR:1991:AC0551
- HR 25 oktober 1949, ECLI:NL:HR:1949:38
- HR 20 juni 1944, ECLI:NL:HR:1944:28