Conclusie A-G Spronken 2 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:88

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. OM-cassatie. Staatsimmuniteit, art. 8d Sr. Beslaglegging op luchthaven Schiphol op een contante geldzending van 19,5 miljoen n.a.v. verdenking witwassen. De rechtbank heeft aangenomen dat de geldzending in opdracht van de Centrale Bank van Suriname (de klaagster) werd verstuurd in het kader van haar publieke taken en daarom het beklag wegens de schending van staatsimmuniteit gegrond verklaard. De daartegen gerichte cassatiemiddelen gaan over de vraag of 1) de rechtbank de klaagster als beslagene dan wel belanghebbende kon aanmerken en 2) de rechtbank kon oordelen dat aan de klaagster staatsimmuniteit toekomt voor het strafvorderlijk gelegd beslag. De AG stelt zich op het standpunt dat de klaagster als belanghebbende dient te worden aangemerkt en de rechtbank terecht het beroep op staatsimmuniteit heeft erkend. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De uitspraak op rechtspraak.nl