Conclusie A-G Spronken 26 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1210
Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op een telefoon. De rechtbank heeft overwogen dat de klager niet als beslagene kan worden aangemerkt omdat op de KVI bij de telefoon is aangetekend: ‘geen eigenaar bekend’. Dat oordeel is volgens de AG niet begrijpelijk, omdat de beslagene de persoon is onder wie het voorwerp feitelijk in beslag is genomen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de beschikking te vernietigen en de zaak terug te wijzen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 15 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1583
- HR 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2592
- HR 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:3
- Conclusie A-G Knigge 29 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2458
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823
- HR 15 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC9406
- HR 4 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3132
- Conclusie 27 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX3856
- HR 2 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AG1758