Conclusie A-G Keulen 13 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:936

Conclusie AG. Toewijzing vordering b.p. wegens immateriële schade t.z.v. belaging, art. 285b Sr. Aantasting in de persoon op andere wijze (art. 6:106.b BW) in de vorm van geestelijk letsel of door de aard en de ernst van de normschending en van de gevolgen voor de benadeelde? Conclusie gaat voorts in op het oogmerk om immateriële schade toe te brengen (6:106.a BW) en het geschaad zijn in de eer of goede naam (6:106.b BW) als rechtsgrond voor toewijzing van de vordering. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend v.z.v. bij de schadevergoedingsmaatregel vervangende hechtenis is toegepast.

De uitspraak op rechtspraak.nl