Conclusie A-G Paridaens 2 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1073
Conclusie plv. AG. Geen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt omdat de eraan ten grondslag gelegde juridische argumentatie niet deugdelijk is en daarom de vereiste duidelijkheid ontbreekt. De raadsman wordt gehouden aan de argumentatie en de daaraan gegeven strekking zoals hij die ter terechtzitting uiteen heeft gezet. De feitenrechter is niet verplicht dat ruim(er) uit te leggen, bijvoorbeeld door dat juridisch verbeterd te lezen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 6 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:153
- HR 13 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1094
- HR 3 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC8658
- HR 29 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB8977
- HR 19 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB6217
- HR 9 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2184
- HR 18 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV2378
- HR 11 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9130
- HR 13 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8992
- HR 6 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7553
- HR 10 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT1772
- HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533
- HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO3545
- HR 10 december 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9632