Hof Amsterdam 15 juli 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2762

Rol van de notaris bij ABC-transacties. De kamer heeft geoordeeld dat de resultaten van het onderzoek door het BFT niet als basis kunnen dienen voor een klacht in verband met de gebreken die aan dit onderzoek kleven en heeft om die reden de ambtshalve bedenkingen van de voorzitter ongegrond verklaard. Het hof is van oordeel dat de gebreken die aan het onderzoek kleven niet meebrengen dat het gehele onderzoek wettelijke grondslag ontbeert. Er bestaan geen formele beletselen om de bedenkingen/klachten jegens de notaris inhoudelijk te behandelen. Er was voor de notaris geen aanleiding zijn diensten te weigeren. Wel heeft hij bij de uitbetaling van gelden gehandeld in strijd met de Beleidsregel. De daarop betrekking hebbende ambtshalve bedenking van de voorzitter is gegrond en het hof legt de maatregel van waarschuwing op.

De uitspraak op rechtspraak.nl