Hof Amsterdam 12 juni 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9014

Er zijn procedurefouten gemaakt. Enerzijds omdat de voorzitter van de kamer het BFT een opdracht heeft gegeven die ten dele buiten zijn bevoegdheid lag (ten aanzien van (voorheen) Wid/Wet Mot en (thans) de Wwft) en anderzijds omdat het BFT op basis van het in het kader van de opdracht uitgevoerde onderzoek zelfstandig, dus zonder tussenkomst van de voorzitter, een klacht tegen de kandidaat-notaris heeft ingediend zonder tussenkomst van de voorzitter, waartoe het BFT niet bevoegd is. Gelet op de ernst van deze fouten vernietigt het hof de beslissing van de kamer (die de klacht ongegrond heeft verklaard) en verklaart het BFT niet-ontvankelijk in zijn klacht.

De uitspraak op rechtspraak.nl