Art. 5.1 Reg Wfsv, Indeling in sectoren
Het bedrijfs- en beroepsleven wordt ingedeeld in de volgende genummerde sectoren, bedoeld in artikel 95, van de Wfsv:
1. Agrarisch bedrijf
2. Tabakverwerkende industrie
3. Bouwbedrijf
4. Baggerbedrijf
5. Houten emballage-industrie, houtwaren- en borstelindustrie
6. Timmerindustrie
7. Meubel- en orgelbouwindustrie
8. Groothandel in hout, zagerijen, schaverijen en houtbereidingsindustrie
9. Grafische industrie
10. Metaalindustrie
11. Elektrotechnische industrie
12. Metaal-en technische bedrijfstakken
13. Bakkerijen
14. Suikerverwerkende industrie
15. Slagersbedrijven en poeliers
16. Slagers overig
17. Detailhandel en ambachten
18. Reiniging
19. Grootwinkelbedrijf
20. Havenbedrijven
21. Havenclassificeerders
22. Binnenscheepvaart
23. Visserij
24. Koopvaardij
25. Vervoer KLM
26. Vervoer NS
27. Vervoer posterijen
28. Taxivervoer
29. Openbaar Vervoer
30. Besloten busvervoer
31. Overig personenvervoer te land en in de lucht
32. Overig goederenvervoer te land en in de lucht
33. Horeca algemeen
34. Horeca catering
35. Gezondheid, geestelijke en maatschappelijke belangen
38. Banken
39. Verzekeringswezen
40. Uitgeverij
41. Groothandel I
42. Groothandel II
43. Zakelijke Dienstverlening I
44. Zakelijke Dienstverlening II
45. Zakelijke Dienstverlening III
46. Zuivelindustrie
47. Textielindustrie
48. Steen-, cement-, glas- en keramische industrie
49. Chemische industrie
50. Voedingsindustrie
51. Algemene industrie
52. Uitzendbedrijven
53. Bewakingsondernemingen
54. Culturele instellingen
55. Overige takken van bedrijf en beroep
56. Schildersbedrijf
57. Stukadoorsbedrijf
58. Dakdekkersbedrijf
59. Mortelbedrijf
60. Steenhouwersbedrijf
61. Overheid, onderwijs en wetenschappen
62. Overheid, rijk, politie en rechterlijke macht
63. Overheid, defensie
64. Overheid, provincies, gemeenten en waterschappen
65. Overheid, openbare nutsbedrijven
66. Overheid, overige instellingen
67. Werk en (re)Integratie
68. Railbouw
69. Telecommunicatie
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- Hof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:10971
- HR 6 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:512
- Hof Den Haag 6 maart 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:429
- Conclusie A-G Wattel 14 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:239
- Conclusie A-G Wattel 27 februari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:162
- Conclusie A-G Wattel 28 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:995
- Conclusie A-G VAN BALLEGOOIJEN 19 juni 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BG5387
- Hof 's-Hertogenbosch 25 april 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:1597
- Hof Den Haag 15 februari 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:379
- Hof Den Haag 17 oktober 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3454
- Hof Den Haag 17 oktober 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3453
- Hof Arnhem-Leeuwarden 14 mei 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:4124
- Hof Arnhem-Leeuwarden 14 januari 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:234
- Hof Amsterdam 30 november 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:3932
- Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:997
- Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:996
- Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1075
- Conclusie A-G Wattel 29 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1071
- Conclusie A-G Wattel 23 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:439
- Conclusie A-G Wattel 18 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1439