Rb. Rotterdam 9 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:5415

Hoewel gelet op eisers eerdere procedeergedrag in beginsel wordt uitgegaan van misbruik van recht en eisers processtrategie daar ook in dit geval weer op duidt, wordt in dit geval geen misbruik van recht aangenomen, omdat sprake is van een inhoudelijk geschil. Berichten inzake verrekening en wijzigingen daarin worden als een besluit aangemerkt. De vordering is niet verjaard, want hoewel eiser betwist een eerder besluit inzake verrekening te hebben ontvangen, is in het kader van een beroepsprocedure een nieuwe beslissing op bezwaar genomen inzake het oorspronkelijke terugvorderingsbesluit en die beslissing - die onherroepelijk is geworden met een uitspraak van de CRvB - kan worden gezien als een daad van rechtsvervolging (artikel 4:105 lid 1 Awb gelezen in samenhang met artikel 3:316 lid 1 BW).

De uitspraak op rechtspraak.nl