Rb. Den Haag 16 oktober 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:16732

Dublin Spanje / belang van het kind / 17 Dv – zitting achter gesloten deuren – door “tekstblokkenvoornemen” ontneemt verweerder zichzelf de kans om zijn besluit zorgvuldig voor te bereiden en argumenten tegen een mogelijke overdracht en mogelijke stukken die deze argumenten onderbouwen eerder te verkrijgen. - ambtshalve beoordeling 4 Handvest - De rechtbank heeft ter zitting wel met de twaalfjarige zoon en de negenjarige dochter van eiseres gepraat, maar niet over het gestelde ernstige huiselijk geweld dat vader heeft gepleegd jegens moeder en heeft deze kinderen dus niet als getuigen gehoord ondanks het aanvankelijke verzoek daartoe. - Indien de rechtbank het noodzakelijk had geacht om de kinderen van eiseres te horen om uitspraak te kunnen doen, had de rechtbank deskundigen ingeschakeld om haar te adviseren op de wijze waarop dit zou moeten plaatsvinden, of had de rechtbank een deskundige benoemd om de kinderen te horen. Indien het horen van kinderen niet op deskundige wijze en op een kindvriendelijke manier en in een kindvriendelijke setting geschiedt, kan immers niet worden uitgesloten dat dit schadelijk is voor het welbevinden van de betreffende kinderen en dus indruist tegen hun belang – Het wegen van het belang van het kind vereist allereerst dat het belang van het kind kenbaar wordt vastgesteld voordat dit kenbaar wordt betrokken in de besluitvorming – 3.2 IVRK, General Comments, 24.2 Handvest, 6 Dv, IB 2022/77, arrest K.L. – eiseres heeft stukken over de professionele begeleiding en zorg die haar kinderen krijgen overgelegd, verweerder moet indien hij zelf geen deskundigen inschakelt uitgaan van de informatie in de door eiseres overgelegde medische stukken omdat verweerder zelf niet over expertise beschikt om hier een inhoudelijk oordeel over te geven – 17.1 Dv vereist dat verweerder alle door de vreemdeling aangedragen feiten en omstandigheden in onderlinge samenhang beoordeelt – verweerder heeft zijn beslissing om de asielaanvraag niet onverplicht te behandelen onzorgvuldig voorbereid door het belang van het kind niet vast (te laten) stellen en deze beslissing onvoldoende deugdelijk gemotiveerd – rechtbank volstaat met gegrondverklaring beroep/vernietiging besluit omdat verweerder ter zitting aangeeft het laten onderzoeken van de belangen van de kinderen van eiseres niet nodig te vinden.

De uitspraak op rechtspraak.nl