Conclusie A-G Paridaens 2 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:503

Conclusie AG. Verdachte door hof niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. M1: Falende klacht dat hof feiten die raadsman ttz naar voren heeft gebracht, incompleet in pv ttz heeft weergegeven, zodat verwerping verweer onbegrijpelijk is. M2: Slagende klacht over n-o verklaring verdachte in hoger beroep. Volgens AG kon hof aan omstandigheid dat uit AMV volgt dat vonnis in eerste aanleg op tegenspraak is gewezen, niet de conclusie verbinden dat verdachte slechts gedurende 14 dagen na uitspraak vonnis hoger beroep kon instellen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De uitspraak op rechtspraak.nl