Conclusie A-G Paridaens 31 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:304
Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling en bedreiging. M1 klaagt over verwerping van 359a Sv-verweer en stelt vraag aan de orde of de niet-aangehouden verdachte recht had op kosteloze rechtsbijstand tijdens politieverhoor. M1 klaagt verder over oordeel hof dat verdachte niet 'kwetsbaar' was. M2 klaagt dat hof ten onrechte vonnis van politierechter heeft bevestigd, nu de politierechter heeft volstaan met een opsomming a.b.i. 359 lid 3, tweede volzin, Sv. en verdachte het bewezenverklaarde niet volledig heeft bekend. AG is van oordeel dat beide middelen falen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 9 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:555
- HR 9 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:556
- Conclusie A-G van Wees 12 december 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1124
- ABRvS 11 oktober 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3770
- HR 3 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1889
- HR 26 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1342
- Conclusie A-G Bleichrodt 15 april 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC9408