Conclusie A-G van Kempen 24 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:701
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verkoop kinder- en dierenporno. A-G gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep. Handtekening op schriftelijke bijzondere volmacht is moeilijk leesbaar en lijkt “i.o.” te zijn ondertekend door iemand die geen advocaat is. M1: overschrijding inzendtermijn in cassatie. A-G is van oordeel dat vanwege beperkte omvang termijnoverschrijding kan worden volstaan met constatering. M2: falend middel m.b.t. oordeel hof dat voordeel volledig als wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden aangemerkt. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO). Samenhang met 24/00675.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 10 december 2024, ECLI:NL:HR:2024:1821
- HR 26 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:492
- HR 30 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:89
- HR 30 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:91
- HR 30 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:92
- HR 23 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:42
- HR 17 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1463
- HR 26 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1304
- HR 11 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1037
- HR 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:413
- HR 24 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:86
- HR 21 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:909
- HR 22 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:286
- HR 9 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:559
- HR 22 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2654
- HR 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3364
- HR 27 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1241
- HR 19 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ3924
- HR 22 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7810
- HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578