Conclusie A-G Hartlief 22 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:481

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW, onbegrijpelijk. Volgens de AG kan dit oordeel van het hof in stand blijven. Volgens middel II heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de smartengeldvordering van het omgekomen slachtoffer vatbaar is voor vererving althans is dat oordeel niet zonder meer begrijpelijk. Ook is volgens het middel onbegrijpelijk dat het hof kennelijk heeft geoordeeld dat de behandeling van deze vordering geen onevenredige belasting van het strafproces oplevert. Middel III bevat vergelijkbare klachten over het oordeel van het hof over de vordering van de vriendin van het omgekomen slachtoffer tot vergoeding van gederfd levensonderhoud. Middel III treft doel volgens de AG, middel II niet. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging van de bestreden uitspraak. Samenhang met 24/01178, 24/01181, 24/01183 en 24/01204.

De uitspraak op rechtspraak.nl