Conclusie A-G Harteveld 18 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:217
Conclusie AG. Verkrachting na stapavond in Amsterdam in 2016. Verkrachting (art. 242 (oud) Sr). 1. Falende klacht m.b.t. schending art. 6 EVRM, omdat verdachte geen rechtsbijstand ttz. in h.b. had. 2. Falende klacht dat hof verdachtes opmerkingen niet heeft opgevat als verzoek om getuige te horen. 3. Falende klacht over strafoplegging. 4. Falende klacht dat hof heeft volstaan met constatering overschrijding redelijke termijn in h.b. Deze conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 4 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:804
- HR 17 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1443
- HR 29 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1123
- HR 5 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:975
- HR 1 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:47
- HR 12 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2324
- HR 31 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:114
- HR 13 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2067
- HR 27 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1236
- HR 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4150
- HR 26 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9036
- HR 29 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2745
- HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578
- HR 21 november 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY7805
- HR 3 december 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE8838