Conclusie A-G van Wees 4 november 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1181

Conclusie AG. Veroordeling van wethouder gemeente Den Haag wegens schending van ambtsgeheim door een e-mailbericht door te sturen (art. 272 Sr). Het eerste middel komt met drie deelklachten op tegen de bewezenverklaring. Het oordeel van het hof dat de betreffende e-mail ‘enig geheim’ is in de zin van art. 272 Sr getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Daarnaast is het oordeel van het hof dat de verdachte wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het e-mailbericht ‘enig geheim’ betrof dat hij uit hoofde van zijn ambt verplicht was te bewaren niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Dat geldt ook voor het oordeel van het hof dat de verdachte door het doorsturen van de e-mail ‘enig geheim’ heeft geschonden. Het tweede middel komt op tegen de verwerping van een beroep op overmacht in de vorm van noodtoestand. Het oordeel van het hof dat geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden waaruit zou volgen dat sprake was van een noodtoestand getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De uitspraak op rechtspraak.nl