Conclusie A-G Frielink 12 november 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1219

Conclusie AG. Vrijspraak in 1e aanleg en veroordeling in hb voor medeplegen van opzettelijke overtreding van de Wet op de accijns. Falende klachten dat (i) het impliciete oordeel van het hof dat de oproeping in hoger beroep op juiste wijze is uitgereikt onbegrijpelijk is en (ii) de veroordeling in strijd is met art. 14.5 IVBPR, omdat de verdachte voor het eerst in hoger beroep is veroordeeld, terwijl een feitelijke herbeoordeling van de schuldigverklaring in cassatie niet mogelijk is. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).

De uitspraak op rechtspraak.nl