Conclusie A-G Hofstee 7 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:270
Conclusie AG. Veroordeling wegens o.a. medeplegen van opzettelijk telen van hennep (art. 3 B Opiumwet). Eerste middel keert zich met drie deelklachten tegen bewezenverklaring medeplegen: (i) oordeel over betrouwbaarheid politieverklaring getuige die daarvan in hoger beroep is teruggekomen en verwerping uos, (ii) inhoud niet weergegeven bewijsmiddel en (iii) oordeel geen sprake is van medeplichtigheid. Volgens AG faalt het middel in alle onderdelen. Tweede middel klaagt over verbeurdverklaring personenauto. AG meent dat het middel deels slaagt omdat het oordeel van het hof dat het feit met behulp van de inbeslaggenomen VW Golf is begaan of voorbereid niet zonder meer begrijpelijk is. Conclusie strekt tot vernietiging van het betreden arrest, maar uitsluitend wat betreft de verbeurdverklaring van de inbeslaggenomen personenauto.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 11 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1423
- HR 8 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:79
- HR 25 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:72
- HR 5 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1406
- HR 5 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1413
- HR 13 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1051
- HR 16 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:229
- HR 13 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1606
- HR 4 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:187
- HR 7 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:9
- HR 18 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:968
- HR 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3202
- HR 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:719
- HR 28 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:336
- HR 20 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2126
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316
- Conclusie A-G Spronken 5 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:234
- HR 17 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3317
- HR 7 juli 2015, ECLI:NL:HR:2015:1794
- HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:718