Conclusie A-G Vegter 31 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:511
Conclusie AG. Post-Keskin. Verzoek om een getuige/opsporingsambtenaar te horen over de rechtmatigheid van het onderzoek door het hof afgewezen in verband met onvoldoende onderbouwing. Het proces-verbaal houdende de bevindingen van de getuige/opsporingsambtenaar is voor het bewijs gebruikt. Omdat er gerede twijfel rijst of de getuige tevens moet worden aangemerkt als een belastende getuige had het hof in het kader van de beslissing om de getuige niet te horen nader dienen te motiveren waarom van een belastende getuige geen sprake was. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Harteveld 10 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:412
- HR 19 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:498
- HR 22 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:177
- HR 28 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1279
- HR 28 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1280
- HR 13 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1090
- HR 29 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:993
- HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015
- EHRM, ECLI:CE:ECHR:2021:00119JUD000220516