Conclusie A-G Keulen 16 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:330
Belemmeren van ambtelijke handeling door als advocaat een toezichthouder van gemeente Borne, die controle op naleving van bestemmingsplan wil verrichten in pand van cliënt van verdachte, te duwen omdat deze binnen filmt, art. 184.1 Sr. 1. Bewijsklachten. Heeft verdachte niet voldaan aan bevel gegeven ‘krachtens wettelijk voorschrift’ a.b.i. art. 184 Sr? 2. Bewijsklacht. Heeft verdachte opzet gehad op belemmeren van handeling van ambtenaar ter uitvoering van wettelijk voorschrift? 3. Verweer dat OM n-o moet worden verklaard, omdat vervolging heeft plaatsgevonden in strijd met verbod op willekeur. HR: art. 81.1 RO.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 81 RO
- Artikel 42 Sr
- Artikel 180 Sr
- Artikel 184 Sr
- Artikel 146 Sv
- Artikel 167 Sv
- Artikel 358 Sv
- Artikel 359 Sv
- Artikel 359a Sv
- Artikel 152 Gemw
- Artikel 5:13 Awb
- Artikel 5:15 Awb
- Artikel 117 Provinciewet
- Artikel 8 PolW
- Artikel 2 Awbi
- Artikel 5.1 Wabo
- Artikel 5.3 Wabo
- Artikel 5.10 Wabo
- Artikel 5.13 Wabo
- Artikel 5.25 Wabo
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Rotterdam 15 april 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:3074
- HR 14 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2855
- HR 31 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2795
- ABRvS 18 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:93
- HR 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:742
- HR 17 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3325
- ABRvS 23 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1412
- HR 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1742
- HR 2 juli 2013, ECLI:NL:HR:2013:7
- HR 6 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4280
- HR 9 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5513
- HR 29 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ2795
- ABRvS 24 juni 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BI9699
- HR 11 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC6140
- HR 27 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6007
- HR 23 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3880
- HR 16 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AY9172
- HR 11 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9130
- HR 24 september 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE2126
- HR 5 november 1946, ECLI:NL:HR:1946:44