Conclusie A-G Bleichrodt 2 november 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1032
Conclusie PG. Herziening vanwege de uitspraak in de zaak van Keskin tegen Nederland (EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16) en de daarin vastgestelde schending van het uit art. 6 EVRM voortvloeiende recht van de aanvrager om belastende getuigen te ondervragen. Omdat herziening noodzakelijk is met het oog op rechtsherstel als bedoeld in art. 41 EVRM strekt de conclusie tot gegrondverklaring van de herzieningsaanvraag en tot verwijzing naar een ander gerechtshof.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 11 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:693
- HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576
- Conclusie A-G Bleichrodt 9 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:231
- Conclusie A-G Bleichrodt 9 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:234
- HR 21 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:632
- HR 19 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2412
- Conclusie A-G Knigge 29 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:925
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1219
- HR 8 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:4162
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496
- HR 4 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1782
- HR 10 februari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2413
- HR 27 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS8858