Conclusie A-G Keulen 22 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:828

Conclusie AG. Afwijzing aanhoudingsverzoek raadsman i.v.m. aanwezigheidsrecht verdachte. 1. P-v van tz. als kenbron. Moet het o.g.v. aan cassatieschriftuur gehechte correspondentie tussen raadsman en hof ervoor worden gehouden dat in p-v opgenomen zin over belangenafweging niet ttz. door hof is uitgesproken? 2. Is afwijzing aanhoudingsverzoek toereikend gemotiveerd indien ervan wordt uitgegaan dat zin over belangenafweging is uitgesproken? Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De uitspraak op rechtspraak.nl