Conclusie A-G Hofstee 2 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:683
Conclusie AG over onder meer (1) het begrip ‘grieven’ c.q. ‘bezwaren’ tegen het vonnis als bedoeld in art. 416, tweede lid, Sv, (2) het moment waarop de gemachtigde raadsman ter zitting in de gelegenheid moet worden gesteld mondeling bezwaren tegen het vonnis op te geven en (3) de vraag of de niet-gemachtigde raadsvrouw de gelegenheid had moeten worden geboden zich omtrent de inhoud van de bezwaren van de voordien verschenen raadsman ter nadere toelichting uit te laten. De AG adviseert de cassatieberoepen van de verdachte en de benadeelde partij te verwerpen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 19 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:251
- HR 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2002
- HR 12 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3121
- HR 12 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:17
- HR 2 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1454
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496
- HR 6 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX6732
- HR 22 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BN9223
- HR 15 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0079
- HR 25 mei 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL7668
- HR 8 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK5617
- HR 4 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB7088
- HR 19 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ1702
- HR 5 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ8360
- HR 23 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4727