Conclusie A-G Spronken 19 maart 2019, ECLI:NL:PHR:2019:256
Conclusie AG inzake de 'Drentse roofmoorden'. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij de moord op een man in Dwingelderveld. 1) Falende bewijsklachten over medeplegen en voorbedachte raad, art. 47 en 289 Sr. Het oordeel van het hof komt erop neer dat de verdachte bij de moord in alle facetten is opgetrokken met zijn mededader. Hoewel de verdachte niet zelf heeft geschoten was voor hem voorzienbaar dat dit zou gebeuren en hij heeft de gelegenheid gehad daarover na te denken. Het hof heeft in dit geval kunnen aannemen dat bij de verdachte sprake is van medeplegen van de levensberoving en voorbedachte raad daarop. 2) Falende klachten over oplegging levenslange gevangenisstraf. De Hoge Raad heeft op 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3185, geoordeeld dat de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf na de invoering in 2017 van een herbeoordelingsprocedure na 25 jaren, niet in strijd is met art. 3 EVRM. Volgens de AG zijn in cassatie geen nieuwe omstandigheden aangevoerd waarom daar nu anders over moet worden gedacht. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatiebroep te verwerpen. Samenhang met 18/01539.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 81 RO
- Artikel 37b Sr
- Artikel 51a Sv
- Artikel 51f Sv
- Artikel 359 Sv
- Artikel 2 Gratw
- Artikel 18 Gratw
- Artikel 19 Gratw
- Artikel 6:97 BW6
- Artikel 6:107 BW6
- Artikel 6:107a BW6
- Artikel 6:108 BW6
- Artikel 20d Rtvi
- Artikel 1c Rspog
- Artikel 1 Besluit Adviescollege levenslanggestraften
- Artikel 4 Besluit Adviescollege levenslanggestraften
- Artikel 7 Besluit Adviescollege levenslanggestraften
- Artikel 3 EVRM
- Artikel 8 EVRM
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Harteveld 18 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1387
- Conclusie A-G Harteveld 18 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1389
- Rb. Amsterdam 18 april 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:3365
- Hof Den Haag 27 februari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:320
- HR 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3185
- Rb. Amsterdam 14 juni 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4091
- HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:581
- Conclusie A-G Knigge 14 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:210
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1325
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1522
- Hof Den Haag 5 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:952
- HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:716
- HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474
- Rb. Noord-Holland 25 juli 2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:7224
- HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:963
- HR 28 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BR2342
- HR 23 november 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM9405
- Rb. Roermond 6 juni 2008, ECLI:NL:RBROE:2008:BD3293
- HR 21 november 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY7805