Conclusie A-G Wesseling-van Gent 18 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1192
Octrooirecht. Procesrecht. Is weigering van beroep op centraal beperkt octrooi wegens strijd met de goede procesorde verenigbaar met art. 68 en 105a-105c Europees Octrooiverdrag? Uitleg art. 68 en 105a-105c EOV aan de hand van art. 31-32 Weens Verdragenverdrag. Rechts- en motiveringsklachten over oordeel dat beroep op centraal beperkt octrooi strijdig is met de goede procesorde. Toelaatbaarheid van beroep op centrale beperking als verweer. Vervolg van HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2363.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 347 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 348 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 407 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 79 RO
- Artikel 6 EVRM
- Artikel 1 Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
- Artikel 31 Weens Verdragenverdrag
- Artikel 32 Weens Verdragenverdrag
- Artikel 105a EOV
- Artikel 105b EOV
- Artikel 64 EOV
- Artikel 67 EOV
- Artikel 68 EOV
- Artikel 84 EOV
- Artikel 99 EOV
- Artikel 115 EOV
- Artikel 123 EOV
- Artikel 138 EOV
- Artikel 164 EOV
Aangehaalde uitspraken
- HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2363
- Conclusie A-G Wesseling-van Gent 12 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:422
- HR 23 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7064
- HR 19 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8771
- HR 6 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG7412
- HR 20 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4959
- HR 29 juni 1990, ECLI:NL:HR:1990:AD1191
- HR, ECLI:NL:HR:1991:ZC0025