Conclusie A-G van Peursem 2 maart 2018, ECLI:NL:PHR:2018:163
Intellectueel eigendomsrecht. Procesrecht. Octrooizaak. Is art. 1019h Rv van toepassing op werkzaamheden die uitsluitend betrekking hebben op de vraag of de overschrijding van de appeltermijn verschoonbaar is? Kosten van het cassatieberoep: art. 1019h Rv of het liquidatietarief?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Wissink 19 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:54
- HR 14 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:694
- Hof Amsterdam 11 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1282
- HR 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:59
- Hof Den Haag 6 december 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:4284
- Rb. Den Haag 23 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14189
- HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1431
- Rb. Den Haag 17 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:6803
- HR 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1087
- HR 11 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:390
- HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3477
- Conclusie A-G van Peursem 27 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2347
- Hof Arnhem-Leeuwarden 30 oktober 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:8314
- HR 13 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:292
- Conclusie A-G van Peursem 21 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2196
- HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2900
- HR 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2737
- Conclusie A-G Hammerstein 11 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1736
- Conclusie A-G Verkade 21 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:224
- HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2057