Conclusie A-G van Peursem 16 maart 2018, ECLI:NL:PHR:2018:202
Auteursrecht. Vervolg op HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307, NJ 2018/110 en HvJEU 14 juni 2017, zaak C-610/15, ECLI:EU:C:2017:456, NJ 2018/114. Vordering ex art. 26d Aw tegen internet-provider tot blokkade website die auteursrecht-inbreuken van gebruikers faciliteert en, blijkens de uitspraak van het HvJEU, daardoor ook zelf inbreuk maakt. Bewijslast effectiviteit en evenredigheid van een op de voet van art. 26d Aw gevorderd bevel. Proceskosten (art. 1019h Rv) in appel en in cassatie. Gedeeltelijke overeenstemming tussen partijen over de kosten in cassatie. Indicatietarieven IE 2017.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G van Peursem 2 maart 2018, ECLI:NL:PHR:2018:163
- Rb. Midden-Nederland 12 januari 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:114
- Rb. Den Haag 22 september 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:10789
- HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:316
- HR 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:59
- HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3477
- HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307
- Conclusie A-G van Peursem 29 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:729
- Hof Amsterdam 20 mei 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2893
- Hof Leeuwarden 10 januari 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0720
- Hof 's-Gravenhage 29 maart 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9443
- HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0197
- HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2153
- HR 7 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB9613
- HR 29 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF1210
- BGH, ECLI:DE:BGH:2015:261115UIZR174.14.0
- BGH, ECLI:DE:BGH:2015:261115UIZR3.14.0
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2008:54
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2011:771
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2012:85