Conclusie A-G van Peursem 21 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2196
Merkenrecht. Vervolg op HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4915 en HvJEU 6 februari 2014, C-65/12. Beroep op ‘geldige reden’ (art. 5 van Richtlijn 89/104/EEG); maatstaven. Proceskosten; art. 1019h Rv. Bedragen wegens ‘reis- en verblijfkosten’. Vermindering van gevorderde bedrag wegens bovenmatigheid.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 5 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 408a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 417 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 10 BIS
- Artikel 2.20 BVIE
- Artikel 2.27 BVIE
Aangehaalde uitspraken
- HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2900
- HR 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2737
- Conclusie A-G Hammerstein 11 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1736
- Conclusie A-G Verkade 21 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:224
- HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2057
- HR 27 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1733
- HR 22 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY1529
- HR 14 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7456
- HR 23 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7484
- HR 22 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW0393
- HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4915
- HR 26 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK5756
- Rb. Amsterdam 18 juni 2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ1389
- HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2153
- Hof Amsterdam 15 januari 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BD3490