Conclusie A-G Harteveld 17 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:605
Beklag, beslag. Proportionaliteit en subsidiariteit. De Rb heeft de juiste maatstaf aangelegd. De toe te passen maatstaf vergt niet een ambtshalve onderzoek m.b.t. de vraag of voortzetting (onder voorwaarden) van het beslag in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat i.v.m. hetgeen door of namens de klager is aangevoerd de rechter in de motivering van zijn beslissing ervan blijk dient te geven een dergelijk onderzoek te hebben verricht (vgl. ECLI:NL:HR:2013:833). De Rb heeft kennelijk en niet-onbegrijpelijk geoordeeld dat zich i.c. geen f&o voordoen die een onderzoek vergen m.b.t. de vraag of voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 18 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:379
- HR 7 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:38
- HR 1 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:833
- HR 2 juli 2013, ECLI:NL:HR:2013:130
- HR 4 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY2818
- HR 30 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8735
- Conclusie A-G Knigge 30 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU8735
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823
- HR 15 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB9890
- HR 24 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS9296