Conclusie A-G Hammerstein 4 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BU3348
Cassatie. Wet griffierechten burgerlijke zaken. Beroep op ‘hardheidsclausule’ art. 282a lid 4 in verbinding met art. 427b Rv. Cassatieadvocaat wordt geacht op de hoogte te zijn van aan de orde zijnde termijn en verstrekkende gevolgen van overschrijding daarvan. Nochtans toepassing hardheidsclausule. Opwekken van verwachtingen door van wet afwijkende mededelingen in voorgedrukte standaardbrieven van gerechtelijke administratie met betrekking tot ingangsdatum termijn voldoening griffierecht.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 127a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 282a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 426 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 427b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6:7 Awb
- Artikel 81 Provinciewet
- Artikel 2 Wilg
- Artikel 52 Wilg
- Artikel 69 Wilg
- Artikel 70 Wilg
- Artikel 3 Wgbz
- Artikel 1 Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden