Art. 74 Overgangswet NBW, Algemene overgangsbepalingen in verband met de Boeken 3-10
Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek (Overgangswet NBW)
1. Het van toepassing worden van de wet heeft geen gevolg voor de bevoegdheid van de rechter voor wie voordien een geding is aangevangen, noch voor de aard van dat geding en voor de rechtsmiddelen tegen de uitspraak.
2. In gedingen als bedoeld in lid 1 bepaalt de rechter op verzoek van een der partijen of ambtshalve een termijn waarbinnen partijen de gelegenheid wordt geboden hun stellingen en conclusies voor zover nodig aan te passen aan de wet of aan deze of een der volgende titels. Stelt de rechter partijen tot een zodanige aanpassing in de gelegenheid, dan staat tegen die beslissing geen rechtsmiddel open; wijst de rechter een daartoe strekkend verzoek af, dan staat een rechtsmiddel daartegen slechts gelijktijdig met de einduitspraak open.
3. Het tevoren geldende recht blijft van toepassing, indien een geding als bedoeld in lid 1, in hoogste feitelijke instantie in staat van wijzen verkeert op het tijdstip waarop de wet van toepassing wordt, tenzij de rechter tot voortzetting van het geding beslist.
4. In een geding ter zake van een cassatieberoep tegen een, vóór het van toepassing worden van de wet tot stand gekomen, uitspraak blijft het voordien geldende recht van toepasing. Dit geldt mede voor de verdere behandeling van de zaak door het recht waarnaar na cassatie is verwezen, tenzij de zaak als gevolg van de cassatie door dat gerecht in haar geheel opnieuw moet worden behandeld.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- HR 3 december 2004, ECLI:NL:HR:2004:AR0196
- HR 6 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:201
- HR 11 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI6942
- Conclusie A-G Langemeijer 21 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL7407
- Conclusie A-G Langemeijer 27 januari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU5698
- Conclusie A-G Strikwerda 19 maart 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO2785
- HR 19 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BG3714
- Conclusie A-G Verkade 11 april 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC4845
- Conclusie A-G Huydecoper 23 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4548
- Conclusie A-G Spier 6 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0900
- HR 28 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV6024
- Rb. Rotterdam 26 februari 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:1926
- Rb. Rotterdam 27 maart 2013, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6100
- Rb. Noord-Holland 8 mei 2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:CA1158
- Rb. Alkmaar 16 juni 2008, ECLI:NL:RBALK:2008:BF8024
- Conclusie A-G Keus 29 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK4933
- Conclusie A-G Huydecoper 11 september 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BI6942
- Conclusie A-G Huydecoper 19 december 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BG6980
- Conclusie A-G Huydecoper 19 december 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BG3714
- Conclusie A-G Verkade 12 december 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BF7408