Art. 126f Sv, Strafrechtelijk financieel onderzoek
Wetboek van Strafvordering (Sv)
1. Zodra de officier van justitie oordeelt dat het strafrechtelijk financieel onderzoek is voltooid of dat tot de voortzetting daarvan geen grond bestaat, sluit hij het onderzoek bij schriftelijke gedagtekende beschikking.
2. Indien de verdachte bij de einduitspraak terzake van het strafbare feit of het misdrijf, bedoeld in artikel 36e, eerste onderscheidenlijk derde lid, van het Wetboek van Strafrecht, niet wordt veroordeeld, sluit de officier het strafrechtelijk financieel onderzoek evenzo. In dat geval is de officier bevoegd van de rechter-commissaris heropening van het strafrechtelijk financieel onderzoek te vorderen, zodra de verdachte alsnog terzake van het tenlastegelegde feit wordt veroordeeld.
3. De officier zendt een afschrift van zijn beschikking tot sluiting van het strafrechtelijk financieel onderzoek aan de rechter-commissaris en doet een afschrift van zijn beschikking aan degene tegen wie het is gericht betekenen, onder mededeling van het recht tot kennisneming van de stukken van het onderzoek.
4. Onverminderd het bepaalde in het tweede lid, de artikelen 511d, tweede en derde lid, 511e, tweede lid, en 511g, tweede lid, onder c, kan een gesloten strafrechtelijk financieel onderzoek worden heropend krachtens een nadere machtiging van de rechter-commissaris, op vordering van de officier van justitie verleend. Het vierde lid van artikel 126 is van toepassing.
5. Een nadere machtiging wordt zo spoedig mogelijk met de vordering waarop zij rust aan degene tegen wie het onderzoek is gericht betekend. De voorgaande leden zijn van toepassing.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- HR 27 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT6254
- Rb. Limburg 15 oktober 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:8098
- HR 26 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5368
- Rb. Limburg 14 oktober 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:7879
- Rb. Haarlem 6 mei 2010, ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474
- Rb. Haarlem 27 november 2007, ECLI:NL:RBHAA:2007:BZ0851
- Rb. Amsterdam 18 juni 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:6616
- Conclusie A-G Bleichrodt 19 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:153
- Conclusie A-G Bleichrodt 19 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:152
- Conclusie A-G Bleichrodt 20 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1187
- Conclusie A-G Silvis 27 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT6254
- Conclusie A-G Machielse 11 januari 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BN2297
- Conclusie A-G Fokkens 27 oktober 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BK1289
- Conclusie A-G Wortel 26 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE5591
- Conclusie A-G Jörg 26 februari 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD5368
- Hof 's-Gravenhage 7 februari 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8133
- Hof Arnhem-Leeuwarden 30 november 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:9904