Rb. Rotterdam 23 oktober 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:12098

Boete opgelegd aan pluimveehouder omdat geen passende maatregelen ter verbetering van dierenwelzijn zijn genomen (artikel 2.53 Besluit houders van dieren). De rechtbank constateert met eiseres dat de beschrijving in het rapport van de concrete vaststelling dat 82% van de dieren voetzoollaesie klasse 2 had, erg beknopt is. Maar bij het rapport zijn foto’s gevoegd van de gecontroleerde pootjes en die ondersteunen de bevindingen van de toezichthouder in voldoende mate. Gelet op de beschrijvingen in het rapport die worden ondersteund door foto’s, en bij gebreke van een nader onderbouwde betwisting door eiseres, ziet de rechtbank in dit geval geen aanleiding voor twijfel aan de bevinding van de toezichthoudend dierenarts dat 68 % van de gecontroleerde pootjes voetzoollaesies klasse 2 had. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat sprake was van slechte dierenwelzijnsomstandigheden en de boete terecht opgelegd.

De uitspraak op rechtspraak.nl