Rb. Rotterdam 1 september 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:7785

Boete opgelegd aan veevoederfabrikant omdat niet aan de NVWA is gemeld dat er chlooamfenicol in zijn diervoeder is aangetroffen. De rechtbank leidt uit artikel 14, 15 en 20 van Verordening 178/2002 af dat een diervoederbedrijf het ook aan de autoriteiten moet melden als het bedrijf redenen heeft om aan te nemen dat het vlees van dieren die zijn diervoeder eten, schadelijk wordt voor de menselijke gezondheid of ongeschikt voor menselijke consumptie. Chlooramfenicol is een verboden stof waarvoor geen MRL is vastgesteld en die een gevaar oplevert voor de menselijke gezondheid. Dat er voor deze stof wel een MRPL is vastgesteld betekent niet dat het tot die grenswaarde zodanig veilig wordt geacht dat de aanwezigheid niet hoeft te worden gemeld. Het diervoederbedrijf had melding moeten maken van de aanwezigehid van chlooramfenicol in zijn diervoerder. De overtreding is terecht vastgesteld en de boete terecht opgelegd.

De uitspraak op rechtspraak.nl